我的教授曾經是一家本地報刊的記者，教我們的時候已經在一家雜誌社做編輯了。她給人的感覺非常勢力，沒人性，對人對事也很苛刻。她的課也讓我對新聞很反感，因爲她口中的Jouralism和Journalism本該有的元素完全扭曲了
According to The Elements of Journalism, a book by Bill Kovach and Tom Rosenstiel, there are nine elements of journalism. In order for a journalist to fulfill their duty of providing the people with the information they need to be free and self-governing.
They must follow these guidelines:
Journalism’s first obligation is to the truth.Its first loyalty is to the citizens.Its essence is discipline of verification.Its practitioners must maintain an independence from those they cover.It must serve as an independent monitor of power.It must provide a forum for public criticism and compromise.It must strive to make the significant interesting, and relevant.It must keep the news comprehensive and proportional.Its practitioners must be allowed to exercise their personal conscience.
看看現在的新聞，再看看這9條 Elements of Journalism...讓我不得不對新聞失望。我很想問問看現在的所謂的新聞人，記者們，到底什麽才是新聞的價值
現在的新聞頭條，明星的那些破事八卦隨處可見，可應該關心的社會新聞卻少的可憐。記者們把責任推給了觀衆們，他們說媒體圈嗜血腥羶色是因爲讀者愛看。可是媒體圈有給讀者們選擇嗎？如果記者們能夠報道出公正可信的新聞，讀者們會不愛看嗎？
我在讀Journalism這本課的時候，曾寫過一篇關於水門事件的Investigate Journalism的報告。從1972年6月17日詹姆斯•麥科德等5人闖入位于水門大廈的民主黨全國總部開始，一直到1974年8月9日尼克松總統辭職，《華盛頓郵報》的兩位記者鮑勃•伍德沃德（Bob Woodward）和卡爾•伯恩斯坦（Carl Bernstein）對整個事件進行了一系列的跟蹤報道，
正是由于他們報道的內幕消息揭露了白宮與水門事件之間的聯系，從而最終促使了尼克松的辭職。
在水門事件的大部分案情被揭露之後，鮑勃•伍德沃德和卡爾•伯恩斯坦于1974年和1976年先後出版了兩本關於水門事件內幕的書《總統班底》（All the President's Men）和《最後的日子》（The Final Days），兩位記者在書中詳細記錄了採訪、報道以及挖掘整個事件的全部過程。
在採訪過程中有一位重要人物，是向他們提供情報的人，代號為深喉（Deep Throat）兩位記者爲了保護這個secret source,他們向深喉承諾會保密他的身份，而且履行了這個承諾長達30年之久。終于在2005年5月31日，深喉在家人的鼓勵下將身份揭曉，他是前聯邦調查局副局長，馬克·費爾特（W. Mark Felt）。
鮑勃•伍德沃德（Bob Woodward）和卡爾•伯恩斯坦（Carl Bernstein）這兩位記者有很多值得我們學習的地方。他們有著為挖掘新聞真相堅持不懈的決心，而且他們履行對secret source的承諾，沒有因爲名利而出賣他
現在的八卦新聞很多時候都會說某某藝人的友人透露，或是消息靈通人士透露。我常懷疑這些友人或者消息靈通人士都是小道記者自己的編的吧？世上哪會有那麽多的損友一直爆自己好友料。小道記者們濫用了secret source該有的意義，鮑勃•伍德沃德和卡爾•伯恩斯坦的那個時代。是需要對secret source謹慎調查，才能使用他所提供的情報，現在呢？
禮拜四在看6abc六點新聞的時候，頭條是Colorado的一位科學家 Richard Heene6嵗兒子Falcon失蹤，他懷疑Falcon乘載他發明的巨型氣球升空了，6abc還轉播了巨型氣球在天空飛翔的畫面。當氣球落地的時候，卻發現六嵗的Falcon不在裏面，新聞的結尾主播說本台會繼續跟蹤報道。當時看到新聞的我，一是為有這樣的新聞感到很驚訝，二是很擔心小男孩的安危
當天晚上我看到新聞報道說，小男孩Falcon其實一直藏在車房閣樓的一個紙箱裏。Falcon事後稱，他因被爸爸責備，所以一直躲在車房閣樓一個紙箱內，父親Richard Heene 在記者會上辯解道：「他說自己匿藏在閣樓，因為我向他怒吼，我真抱歉責備他，我們找到他了。」他嗚咽地說著，並隨即擁抱福爾肯，場面溫馨。但一些輿論卻開始質疑，這是精心策劃的騙局。
Heene矢口否認整件事是自編自導自演的騙局：「我們剛經歷了這些恐怖的事，才不是（鬧劇）。」
但當Falcon一家接受CNN直播訪問時，Falcon表示事發時他曾聽到家人叫他。
其母親Mayumi於是在記者面前問﹕「你有聽到（我們叫你）？」
父親Richard問﹕「為什麼你不出來？」
此時Falcon突答道：「你說過我們這樣做是為了做秀（for a show）。」
看到CNN對記者會報道後，我調查了一下Heene這個家庭。原來他們一家曾兩次參加美國的實境秀wife swap，最近在為新的實境秀的提案做準備。諷刺的是，父親Richard Heene 在懷疑兒子乘氣球飛上天的時候，竟然沒有馬上打電話報警，而是先給了兩個新聞電視臺打電話。雖然現在警方正在調查這個案子是否為騙局，但我想Heene一家是最清楚真相的
我個人認爲，這個一個非常典型Heene利用媒體，又被媒體利用的案例。我希望的是，Heene一家可以賠償國家爲了拯救“氣球裏的Falcon”所動用的直升機以及所出動的一切人事力。請不要因爲私人利益，再浪費納稅人的錢！更不要侮辱新聞該有的價值好嗎？
沒有留言:
張貼留言